主页 > 政策法规 >

北京农村居住建筑清洁能源供暖应用现状 调 研 报 告

来源:北京建筑节能与环境工程 时间:2014-09-24 22:51 点击:作者:admin
 一、调研目的
北京随着经济的发展和居住人口的增涨,环境污染趋向严重,雾霾天气增多,十分令人担
忧。为了治理环境污染,还首都一片蓝天,北京市政府提出“2013年~2017年清洁空气行动计划”。该行动计划表明,京郊一百多万农户居住建筑的冬季燃煤供暖是主要的污染来源之一。如何减煤代煤、最终实现京郊冬季供暖无煤化是治理雾霾的重要任务。为了协助政府了解京郊清洁能源代煤供暖的应用现状,为北京市搞好农村供暖能源调整工作提供参考意见。北京建筑节能与环境工程协会在主管部门的支持下,组织了会员单位和行业专家,对北京市农村居住建筑,2013~2014年采暖季中清洁能源代煤供暖方式的应用现状,进行了入户问卷调查。做到实名录入,可跟踪追溯。
二、调研的主要内容、采用方式及调查文本数量
本次调查了京郊七个区县的1137家农户,并核实采用了289户的一个采暖季的完整数据。同时,收集了25家的清洁能源设备和散热末端产品的技术数据。调查中涉及了六种清洁能源供暖方式及3类末端形式。包括:热泵(主要是空气源热泵)、电地暖、蓄热电暖气、电锅炉;燃气壁挂\落地采暖炉供暖;太阳能供暖。为便于不同清洁能源合理地进行横向比较,对采暖时间(120天)、建筑面积(100m2)、费用核算时间(8年)、冬季供暖室外计算温度(-9.6℃)、室内温度(18℃)进行了统一,并对有关数据进行了修正。建筑维护结构接近50%节能标准。电费及燃气费按政府补贴标准进行取值。对有效数据超过10组时,采用综合平均数。由于采取了修正计算,本调研报告的数据偏离度在10%。
    三、统计数据分析
   1、运行费调查与分析(使用费用):这是用户满意度关键数值,也是节能节费的实际体现;费用最低的是地源、空气源热泵+低温辐射供暖系统,最高的是电锅炉供暖系统。举例:空气源热泵+低温辐射供暖,系统供热水温在30℃~40℃,温差5℃。在北京,这个系统的冬季白天的平均能效比(COP)可以稳定在3.0以上;冬季室外虽然寒冷,平均能效比(COP)低于白天,由于夜间可使用峰谷优惠电价,其用户的实际供暖费用还是便宜,本次调查结果:它供暖费为15~22元/m2,是集中供热的50%~75%。
  2、初投资费用调查与分析(一次费用):较低的是电锅炉+散热器、蓄能电暖气、电地暖等。高的是太阳能辅助空气源热泵地暖,次之为空气源热泵低温辐射供暖。
  3、公共设施配套增容费调查与分析(基础投资):此项费用是政府最大的投入之一,不但需要考虑初次投入费用还要评估设备全年使用效率。低的是空气源热泵地暖、太阳能辅助的热泵供暖。高的是燃气壁挂炉、蓄热电暖气、电地暖、电锅炉两者之间相差2—3倍。
  4、供热水温度与室温波动调查与分析(舒适性):社会在发展,供暖舒适性非常重要,是人性化的体现。低温地面辐射供暖舒适性最佳、散热器次之,蓄热电暖气舒适性较低。
  5、耗电量与能效比(COP)调查与分析(节能性):(COP)值是评价供暖设备节能效率的重要指标,太阳能辅助空气源热泵地暖供暖系统为最高,其次是空气源热泵地暖供暖系统,低的是电直接供暖方式。
 6、全过程总费用:(8年)这是一个综合经济评价指标。它既考虑一个项目的初投资,又考虑一个项目的运行费用,这是经济发达国家惯用的科学评价方法。本次调研对六种清洁能源供暖方式进行了全过程总费用评价(含设备初始投资、基础设施增容费、8年运行费)。空气源热泵+地板辐射供暖系统最低,较高的是电锅炉+散热器供暖系统、蓄热电暖器、电地暖等。燃气壁挂炉供暖费用居中。
 四、分析结
北京郊区地域广大,从平原到山区地理环境不同;电力和燃气的基础设施情况不同;老百姓的经济状况不同。应该因地制宜的选择最适合的清洁能源供暖方式取代燃煤供暖。
(1)空气源热泵+低温辐射供暖节能性好,全过程费用较低,方便分散安装。从发展的趋势来看,它将是北京市农村居住建筑供暖的一个重要发展方式。
(2)天然气壁挂炉+散热器可同时解决供暖及生活热水需求。随着北京新农村炊事燃气管网全新规划的实施,在有条件的地方,可规划出部分区域增加燃气供给量,供居民供暖使用。是一种重要的代煤供暖方式。
扫描二维码,用手机看新闻
相关新闻
广告位
广告位
广告位